Компания в которой был застрахован служебный автомобиль оплатила расходы страховой компании другого участника ДТП сумму расходов за вычетом стоимости экспертизы. Теперь страховая компания пострадавшей стороны требует чтобы я оплатила разницу. Сумма по ОСАГО превышает сумму ущерба. Правомерно ли такое требование ко мне, имеет ли право компания в которой был застрахован мой автомобиль возместить пострадавшей стороне не полную сумму, если эта сумма не превышает страховую

Ответ (Анастасия Киктева, Ведущий юрист Адвокатской компании «ПРАЙМ»)

Описанное требование правомерно в том случае, если договором ОСАГО (Обязательное страхование автогражданской ответственности) предусмотрена франшиза, то есть освобождение страховщика от возмещения убытков страхователя, не превышающих заданной величины. Франшиза может быть выражена как пропорциональная доля (в процентах от страховой суммы, либо убытка) либо как абсолютная величина (в денежном выражении). Если договором ОСАГО предусмотрена франшиза то страховая компания выплачивает пострадавшей стороне сумму доказанных убытков за вычетом суммы франшизы, независимо от того, что эта сумма не превышает страховую. В таком случае, оплату разницы пострадавшая сторона имеет право требовать от виновника ДТП.Но что касается экспертизы, то ее оплата должна быть возложена исключительно на того участника ДТП, который усомнившись в результатах экспертизы, проведенной экспертом страховой компании, пригласил независимого эксперта (экспертную компанию).