Очередная победа квартирной битвы (часть вторая)

Не прошло и полгода, а доброжелательный мужчина подал еще несколько исков в суд на бывшую соседку по дому. Теперь ответчиков и третьих лиц по делу стало в разы больше. К тому же иск был подан в интересах малолетнего ребенка, поэтому на судебном заседании присутствовали и представители местной прокуратуры и органов опеки и попечительства.На сей раз, сосед просил суд признать недействительными не только договор ипотеки и купли-продажи недвижимости, но еще и свидетельство на наследство, которое было выдано несколько лет тому назад. Последнее, по его мнению, есть незаконным, поскольку не учитывает интересы малолетнего ребенка.  Юристам Адвокатской компании «Прайм» пришлось проделать колоссальную работу для того, чтобы восстановить всю цепочку событий. Как оказалось, несколько лет назад мужчина уже обращался с подобными требованиями в суд (только от других лиц) и в удовлетворении  иска было отказано. К тому же, истец  не подал заявление о принятие наследства к нотариусу, а за правилами Гражданского кодексу Украины 1963 года, который действовал на тот момент, он считается таким, что отказался от наследства.На основании этих аргументом были все же отстояны права и интересы ответчиков, а суд вынес решение в нашу пользу.Впереди еще апелляция и дополнительные иски, но каждая война имеет свое начало и конец, а также проигравших и победителей.  И каждый выигранный «бой» - это еще один шаг к победе.